biegły sądowy z zakresu budownictwa poznań
RZECZOZNAWCA BUDOWLANY I BIEGŁY SĄDOWY W ZAKRESIE BUDOWNICTWA Jacek Miller – inżynier architekt (uprawnienia projektowe i wykonawcze) – rzeczoznawca budowlany w specjalności architektonicznej (wpisany do Centralnego Rejestru Rzeczoznawców Budowlanych pod pozycją 12/02/R/C), biegły sądowy z zakresu budownictwa powołany przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (ustanowienie biegłym sądowym upoważnia do używania tytułu biegłego sądowego wyłącznie przy wydawaniu opinii na zlecenie sądu lub organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze w sprawach karnych). Jako doradcy, autorzy opracowań eksperckich i koreferatów współpracowaliśmy z następującymi inwestorami: Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Ponadregionalne Centrum Kongresowe), Uniwersytet Wrocławski (biblioteka główna), Akademia Medyczna (nowa siedziba farmacji), Politechnika Wrocławska (budynek hutniczy), Wyższa Szkoła Handlowa(budynek główny), RENOMA Wrocław (galeria handlowa), Wratislawia Cantans (budynek Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu), Sąd Okręgowy (siedziba sądów przy ul. Poznańskiej we Wrocławiu), VOLVO (zakład produkcji autobusów przy ul. Mydlanej we Wrocławiu), 3M (zakład produkcyjny we Wrocławiu), CARGILL (zakład produkcyjny w Bielanach Wrocławskich), STRABAG (autostrada A-4), TOPACZ–ATM (zespól pałacowo–hotelowy we wsi Wysoka k/Wrocławia), MERIDA (zakład produkcyjny we Wrocławiu), AUTOLIV (zakład produkcyjny w Oławie), Zgromadzenie Sióstr Klarysek od Wieczystej Adoracji (klasztor i kościół w Ząbkowicach Śląskich), ELEKTROTIM (port lotniczy we Wrocławiu), KGHM (stadion piłkarski w Lubinie), ALBA (sortownia odpadów komunalnych we Wrocławiu), LIBET (zakłady produkcyjne w Warszawie i Krakowie), Muzeum Architektury (siedziba we Wrocławiu).
Rzeczoznawca sądowy biegły budowlany ekspertyzy budowlane opinie sądowe tel.: (+48) 603 324 300 email: biuro@stawiarski.pl www: stawiarski.pl Bezpłatna wycena - zapytanie ofertowe . FORMULARZ KONTAKTOWY WHATSAPP.: (+48) 603 324 300 EMAIL.: Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie zaprasza do współpracy lekarzy różnych specjalności z zakresu medycyny zainteresowanych pełnieniem funkcji biegłego sądowego. Uprzejmie informujemy, że zgodnie z Zarządzeniem Prezesa i Dyrektora Sądu Okręgowego w Warszawie Nr 260/20 z dnia 18 września 2020 r. w sprawie organizacji pracy Sądu Okręgowego w Warszawie w stanie epidemii od dnia 21 września 2020 r. utrzymuje się działanie po jednym okienku Biura Podawczego w lokalizacjach przy al. "Solidarności" 127, ul. Płockiej 9 i Czerniakowskiej 100. Lista biegłych stan na czerwiec 2022 r. Udostępniona na stronie internetowej Sądu Okręgowego w Warszawie lista biegłych sądowych zawiera nazwiska oraz dane teleadresowe tylko tych biegłych, którzy wyrazili na to zgodę przedkładając stosowne oświadczenie. Listę udostępnia się w szczególności stronom, uczestnikom postępowania oraz organom prowadzącym postępowanie przygotowawcze w sprawach karnych i sądom wojskowym. Kim jest biegły sądowy Biegły sądowy to ekspert w zakresie danej dziedziny, powoływany w postępowaniu sądowym w celu przedstawienia swojej opinii, będącej materiałem dowodowym, o okolicznościach mających znaczenie dla wyniku sprawy sądowej. Instytucja biegłego sądowego jest instytucją prawa sądowego procesowego. Ustanowiona została dla zapewnienia należytego funkcjonowania organów szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości i zabezpieczenia warunków prawidłowego wypełniania przez te organy ich ustawowych zadań. Sąd zasięga opinii u biegłych sądowych w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych. Z przepisów prawnych wynika, że od biegłego wymagane jest posiadanie nie tylko niekwestionowanej wiedzy i najwyższych kwalifikacji zawodowych (art. 193 § 1 i 2, art. 195 oraz art. 200 § 2 pkt 1 kpk i art. 278 § 1 oraz art. 290-291 kpc), ale także: zaufania publicznego, sumienności i bezstronności (art. 196 § 3 i art. 197 § 1 kpk oraz art. 282 § 1 kpc), a ponadto zaufania sądu do osoby biegłego (art. 198 § 1 kpk i art. 284 kpc). Biegli powoływani są zarówno przy rozstrzyganiu spraw cywilnych, jak i karnych. Opinia biegłego powinna zawierać uzasadnienie. Jeżeli w sprawie powołano kilku biegłych, to mogą oni złożyć łączną opinię. Sąd może się jednak domagać, aby biegły ustnie wyjaśnił opinię złożoną na piśmie, bądź jeszcze sporządził dodatkową opinię. W postępowaniu cywilnym strona może domagać się wyłączenia biegłego z tych samych przyczyn, na podstawie których wyłącza się sędziego. Biegły sam może nie przyjąć nałożonego na niego obowiązku przez sąd z tych samych powodów, z których świadek ma prawo odmówić złożenia zeznań (np. jest małżonkiem, wstępnym, zstępnym lub rodzeństwem strony), bądź gdy wskaże na przeszkodę, która uniemożliwia mu wydanie opinii. W sprawach karnych biegłym może być nie tylko biegły sądowy, lecz również każda osoba, o której wiadomo, że ma odpowiednią wiedzę z danej dziedziny. W sprawach karnych biegłymi nie mogą być m. in.: obrońcy, co do faktów, o których dowiedzieli się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę, duchowni, co do faktów, o których dowiedzieli się przy spowiedzi, osoba najbliższa dla oskarżonego lub pozostająca z nim w szczególnie bliskim kontakcie osobistym, np. małżonek, krewny, powinowaty, osoba będąca świadkiem czynu. Gdyby biegły złożył opinię, a potem ujawniły się ww. przyczyny lub inne osłabiające zaufanie do wiedzy lub bezstronności biegłego, wówczas opinia biegłego nie stanowi dowodu i należy powołać innego biegłego. Gdyby opinia biegłego była niejasna lub niepełna albo występowały w niej sprzeczności, wówczas sąd może wezwać ponownie tych samych biegłych lub ustanowić nowych. Aby wydać opinię o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego, powołuje się co najmniej dwóch biegłych psychiatrów. W postępowaniu sądowym biegłych powołuje sąd, a w postępowaniu przygotowawczym – prokurator. Biuro Obsługi Interesantów we wszystkich siedzibach Sądu Okręgowego w Warszawie czynne: poniedziałek- piątek Materiały i informacje [więcej]Pismo z dnia 8 listopada 2021 r. zawierające materiały informacyjne dotyczące nowych narzędzi diagnostycznych, opracowanych przez zespół naukowców z Uniwersytetu Śląskiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Polskiej Akademii Nauk przy wsparciu Narodowego Centrum Badań i Rozwoju Instrukcja szyfrowania laptopów i komputerów stacjonarnych [pobierz] Podpisanie upoważnienia do przetwarzania danych osobowych w aktach sądowych wydanego przez Administratora Danych Osobowych Sądu Okręgowego w Warszawie wiąże się m. in. z odpowiednim przygotowaniem laptopów i komputerów stacjonarnych do opracowywania opinii. Zmiana danych kontaktowych Biegły winien informować sąd o każdej zmianie adresu, telefonu czy adresu poczty elektronicznej. Informację można przekazać pisemnie (pocztą tradycyjną lub elektroniczną) lub telefonicznie do Oddziału Administracyjnego. Przerwa w pełnieniu funkcji Biegły jest zobowiązany poinformować Prezesa Sądu o przerwie w pełnieniu funkcji biegłego dłuższej niż okres 3 miesięcy. Jeśli okres przerwy jest krótszy niż 3 miesiące biegły jest zobowiązany do poinformowania o tym fakcie sądów, które zleciły wydanie opinii lub wezwały na termin rozprawy. Zwrot akt sądowych Koszty zwrotu akt do sądu za pośrednictwem operatora pocztowego / kuriera ponosi biegły. Oświadczenie podatkowe do celów finansowych [pobierz] Należności biegłych sądowych [więcej] Przepisy regulujące status i czynności biegłych Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (art. 157) [pobierz] Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie biegłych sądowych (Dz. U. Nr 15, poz. 133) [pobierz] Przepisy prawa procesowego Kodeks postępowania cywilnego Kodeks postępowania karnego Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości Regulamin urzędowania sądów powszechnych Ustanowienie biegłym sądowym na kolejną kadencję Biegli ustanawiani są na okres 5 lat, kadencja upływa z końcem roku kalendarzowego. Wniosek o ustanowienie biegłym sądowym na kolejną kadencję najlepiej złożyć na ok. 3 miesiące przed jej upływem. Do wniosku należy załączyć: wniosek do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o ustanowienie na kolejną kadencję [pobierz], kwestionariusz osobowy [pobierz], aktualną informację o niekaralności, dowód uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 10 zł, oświadczenie podatkowe do celów finansowych [pobierz], dowód osobisty wyłącznie do wglądu. Opłatę skarbową można uiścić: Od 1 stycznia 2020 roku opłatę skarbową należy wpłacać na rachunek bankowy Urzędu Miasta Stołecznego Warszawa Centrum Obsługi Podatnika nr rachunku: 21 1030 1508 0000 0005 5000 0070 Biegłym sądowym może być ustanowiona osoba, która: korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich; ukończyła 25 lat życia; posiada teoretyczne i praktyczne wiadomości specjalne w danej gałęzi nauki, techniki, sztuki, rzemiosła, a także innej umiejętności, dla której ma być ustanowiona; daje rękojmię należytego wykonywania obowiązków biegłego; wyrazi zgodę na ustanowienie jej biegłym. Biegłym - tłumaczem języka migowego - może być osoba, która: ukończyła 21 lat życia posiada „Certyfikat drugi - „T2” - tłumacz-biegły w zakresie języka migowego” lub tytuł eksperta tego języka, wydane przez Polski Związek Głuchych. Dokumenty, które powinien złożyć kandydat na biegłego sądowego w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie 1. wniosek do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o ustanowienie biegłym sądowym określający dziedzinę, w której kandydat ubiega się o ustanowienie [pobierz]; 2. kwestionariusz osobowy [pobierz]; 3. odpis dyplomu ukończenia studiów wyższych, świadectw potwierdzających posiadane wykształcenie ogólne oraz kierunkowe, w szczególności związane z dziedziną ustanowienia; 4. inne dokumenty potwierdzające posiadanie szczególnych kwalifikacji zawodowych oraz praktycznych i teoretycznych wiadomości specjalnych z dziedziny, w której ubiega się o ustanowienie biegłym – certyfikaty, zaświadczenia o ukończeniu kursów (w wypadku lekarzy - posiadanie I lub II stopnia specjalizacji); 5. opinie, referencje od pracodawców; 6. aktualne zaświadczenie o niekaralności; 7. dowód opłaty skarbowej w kwocie 10 zł; (Osoba składająca wniosek o ustanowienie biegłym jest zobowiązana wnieść opłatę skarbową w kwocie 10 zł, przewidzianą w pkt 53 części I załącznika do Ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2015 r. poz. 783. ze zm.). Obowiązek ten nie ciąży, gdy zachodzą okoliczności uzasadniające zwolnienie od opłaty skarbowej, wymienione w art. 7 powołanej ustawy i powstają z chwilą złożenia tego wniosku (art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy). 8. oświadczenie podatkowe do celów finansowych [pobierz]; 9. oryginały składanych kopii dokumentów do wglądu; 10. dowód osobisty wyłącznie do wglądu. Dokumenty od kandydatów na biegłych sądowych przyjmowane są w Biurze Podawczym Sądu Okręgowego w Warszawie (parter, korytarz G). Opłatę skarbową należy uiścić: Od 1 stycznia 2020 roku opłatę skarbową należy wpłacać na rachunek bankowy Urzędu Miasta Stołecznego Warszawa Centrum Obsługi Podatnika nr rachunku: 21 1030 1508 0000 0005 5000 0070Przepisy regulujące status i czynności biegłych Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (art. 157) [pobierz] Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie biegłych sądowych (Dz. U. Nr 15, poz. 133) [pobierz] Przepisy prawa procesowego Kodeks postępowania cywilnego Kodeks postępowania karnego Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości Regulamin urzędowania sądów powszechnychBiegły sądowy z zakresu projektowania i realizacji inwestycji, kosztorysowania, prawa zamówień publicznych i prawa budowlanego przy Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Magister prawa – absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego
30 sierpnia 2021 Praca 668 odsłon(y) Ekspertyzy sądowe w zakresie budownictwa opracowywane na wniosek państwowych instytucji stojących na straży przestrzegania prawa takich jak na przykład Sądów, Prokuratury czy Policji przez doświadczonych i wykwalifikowanych biegłych z dziedziny budownictwa. Ekspertyzy stanowią bezstronną opinię oddającą rzeczywisty stan przedmiotu sporu oraz wydawane są w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz oględziny obiektu. Ekspertyzy sądowe – gwarancja bezstronności Biegły wykonujący ekspertyzy sądowe i inne opinie prawne musi gwarantować nie tylko zgodną z prawdą ale również bezstronną i bardzo rzetelną pracę. Jego ocena stanu technicznego obiektu podlegającego danej analizie musi być obiektywna i nie może być podyktowana przyniesieniem korzyści jednej ze stron sporu. Ekspertyzy sądowe – biegły sądowy rzeczoznawca budowlany Rzeczoznawca budowlany występujący w roli biegłego sądowego to osoba, która powinna posiadać odpowiednią wiedzę i kwalifikacje z zakresu budownictwa. Biegły dokonuje nie tylko wnikliwej analizy dostarczonej mu dokumentacji ale również osobiście przeprowadza oględziny obiektu. Wynikiem tych działań jest wydanie ekspertyzy sądowej na potrzeby toczącego się postępowania o charakterze cywilnym lub karnym. Jak wspomniono powyżej biegły ocenia aktualny stan techniczny budynku, prawidłowość projektu budowlanego oraz realizację przeprowadzonych prac budowlanych i wykończeniowych, a w sytuacjach skrajnych również przyczyn szkód i katastrof budowlanych. Ekspertyzy sądowe – zespoły biegłych sądowych W przypadku niezwykle skomplikowanych oraz trudnych spraw procesowych może zaistnieć potrzeba wykonania ekspertyz sądowych przez powołane zespoły biegłych sądowych. W tym przypadku wykorzystywane są uzupełniające się wysokie kwalifikacje specjalistów oraz ich niezaprzeczalna wiedza i doświadczenie zawodowe. Ekspertyzy sądowe – instytucja świadka – eksperta Zgodnie z przepisami prawa cywilnego w toczących się postępowaniach procesowych może brać czynny udział tak zwany świadek-ekspert. W tym wypadku może on występować w podwójnej roli. Z jednej strony jest on powołany jako biegły ekspert, z drugiej zaś występuje w roli świadka w danym postępowaniu. Oznacza to, że osoby występujące jako biegli sądowi wydający ekspertyzy sądowe w danym postępowaniu procesowym na zlecenie jednej ze stron konfliktu mogą również występować w tym postępowaniu jako świadek tej strony oraz udzielać wszelkich niezwykle istotnych informacji dotyczących przedmiotu sporu. Jest to forma bardzo wygodna z punktu widzenia uczestników postępowania. W tej bowiem sytuacji możliwe jest to aby uczestnik postępowania sądowego nie tylko skorzystał z pomocy samodzielnego lub występującego w ramach firm pośredniczących eksperta budowlanego przygotowującego rzetelną opinię, ale mógł on również później skorzystać z jego wiedzy, doświadczenia i ekspertyzy również w ramach powołania rzeczoznawcy na świadka tego samego postępowania. W tym przypadku przygotowana wcześniej opina budowlana może być usankcjonowana prawnie i dołączona jako dowód w sprawie. Materiał partnera
Rzeczoznawca. Budowlany. Rzeczoznawca budowlany w zakresach: posadzkarstwo (posadzki drewniane - parkiety, deski, tarasy zewnętrzne; drewnopodobne - panele i PVC; posadzki ceramiczne i kamienne; posadzki bezspoinowe i żywiczne). Ocena i badanie wytrzymałości podkładów do wykonania prac posadzkarskich (podkłady cementowe i anhydrytowe).
Dobiegające z mieszkania piętro niżej odgłosy walenia młotem i pracy rozmaitych elektronarzędzi państwo A. znosili dzielnie, choć trwało to już trzeci miesiąc. Tego dnia jednak miarka się przebrała: pani A. rozpłakała się, a pan A. ciskał przekleństwa. Stali i patrzyli na ścianę w salonie, na której pojawiło się kilkumetrowej długości pęknięcie. Choć rysa powstała tylko na jednej ścianie, to z obu jej stron, toteż do naprawy był salon, przedpokój i pokój pani A. – w sumie pół mieszkania. Państwo A. to z wykształcenia humaniści, niemający pojęcia o budownictwie. Dwa lata wcześniej wyremontowali jednak samodzielnie swoje mieszkanie, ucząc się wszystkiego z materiałów dostępnych w internecie. Przez ponad miesiąc skuwali tynki, uzupełniali ubytki, kładli gładzie, szlifowali, gruntowali i malowali, by wreszcie nacieszyć oczy widokiem idealnie równych, pomalowanych drogą farbą ścian. Wolnoć Tomku… Traf chciał, że mieszkanie poniżej kupił pan B., który szybko zlecił jego remont, w tym wyburzenie ścianki działowej. Ustalił to zarządca budynku, wezwany na pomoc przez małżonków A. Okazało się, że na usunięcie ścianki pan B. nie miał zgody, a architektura starego, poniemieckiego budynku, a zwłaszcza konstrukcja jego stropów sprawia, że taką operację można wykonać tylko pod pewnymi warunkami. Opinia kontra opinia Państwo A. powołali eksperta budowlanego, który uznał, że sprawcą szkody jest pan B. Pan B. zrobił to samo i uzyskał opinię, w myśl której „nie można jednoznacznie stwierdzić”, czy powodem pęknięć u państwa A. były zmiany w mieszkaniu poniżej. Sprawa trafiła do sądu. Sąd, mając w aktach dwie rozbieżne opinie pozasądowe, powołał biegłego z listy, a ten nie miał wątpliwości co do przyczyny powstania szkody. Pan B. musiał sięgnąć głęboko do portfela. Biegły ma wiedzieć to, czego sąd sam nie ustali Tak właśnie działają biegli sądowi. Ich opinie są dowodami w sprawach cywilnych i karnych. Pomagają także w dochodzeniach i śledztwach, działając na zlecenie prokuratury lub policji i innych służb. To konieczne, bo organy śledcze i sądowe nie dysponują specjalistyczną wiedzą, pozwalającą oceniać projekty budowlane, wykonanie prac, stan techniczny nieruchomości, przyczyny powstawania szkód i katastrof budowlanych. Muszą opierać się na opiniach ekspertów, mających nie tylko wiedzę i doświadczenie, ale także specjalistyczny sprzęt do rozmaitych badań i pomiarów. Opinie sądowe i pozasądowe Biegłego powołuje sąd, ale może to też uczynić każda ze stron. Działając na jej zlecenie, biegły wydaje opinię prywatną, która nie może być dowodem w sprawie, ale jest głosem danej strony, którego sąd nie może po prostu zignorować. Działający na prywatne zlecenie biegły może też podważyć opinię innego biegłego – sądową albo pozasądową. Laik najczęściej nie jest w stanie tego zrobić – chyba że np. biegły sądowy oceni stan wykonania balkonu, podczas gdy w budynku balkonów nie ma i nigdy nie było. Niestety, w polskim sądownictwie nierzetelność biegłych nie jest rzadkością. Budownictwo od A do Z Długo można wymieniać elementy sztuki budowlanej, którym zajmuje się biegły sądowy. Budownictwo to przecież dziedzina rozległa. Ekspert może więc badać nie tylko wszystkie etapy powstania nieruchomości, od projektu aż po odbiór techniczny, ale też legalność budowy oraz prawidłowość użytkowania budynku. Ustalenia biegłego sądowego przyczyniają się do ustalenia odpowiedzialności osób lub firm za określone zdarzenie lub stan faktyczny i mogą mieć niebagatelny wpływ na wyrok, jaki zapadnie w danej sprawie. Pozasądowe (prywatne) opinie biegłych, choć nie mają takiego znaczenia dla sądu, stanowią dla niego nie tylko element wypowiedzi stron postępowania, ale i sygnał, że być może istnieje konieczność zbadania lub ponownego zbadania czegoś, co ma znaczenie dla rozstrzygnięcia. Praktycy prawa wyraźnie zalecają, by strony i uczestnicy postępowań w sprawach związanych z budownictwem korzystali z usług biegłych, ilekroć opinia biegłego sądowego lub dostarczona przez stronę przeciwną jest dla nich niekorzystna. Zalecane jest też składanie wniosków o dopuszczenie dowodu w postaci opinii biegłego sądowego, albowiem należy to do aktywności procesowej strony, która nie powinna być przerzucana na sąd. Biegły sądowy z zakresu budownictwa powinien być w stanie odpowiedzieć na każde pytanie w sprawach dotyczących budynków, prac budowlanych, stosowania się wykonawcy do projektu, użytych do budowy materiałów, zadaszenia, izolacji oraz najrozmaitszych szkód i awarii oraz przyczyn ich powstania. Jego opinia powinna zostać napisana w sposób zrozumiały dla osób niebędących fachowcami – na nic bowiem ekspertyza budowlana, której sąd nie zrozumie. Zobacz również inne wpisy: Najczęstsze błędy w planowaniu inwestycji budowlanej Na co zwrócić uwagę podczas termomodernizacji domu? Badanie szczelności budynku